Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Т нь 2014 оны 06 сарын 26-ны өдрийн зээлийн гэрээний дагуу 30,000,000 төгрөгийг зээлж, төлж чадаагүй тул анхан шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны хүрээнд нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн орон сууцыг 126,930,000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүй болгуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Б.Т - үнэлгээг хүчингүй болгуулах
• Хариуцагч: НШШГГ - үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч маргаасан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70,200 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55.4, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.4

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Б.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх дахин үнэлгээ хийлгүүлэх шинжээч томилуулах хүсэлтийг үл тоож, үнэлгээг зүй ёсны эсэхийг шүүхээс томилсон үнэлгээ хийх эрх бүхий этгээд тогтоохоос удлаагүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг шийдлийн хувьд хэвээр үлдээж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг шийдлийн хувьд зөв гэж үзсэн.
• Шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулсан тул гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдсэн.
• Нэхэмжлэгч Б.Т нь үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийг хариуцагч бүхэлд нь эс зөвшөөрч маргаасан.
• Х Ү Т ХХК-ийн үнэлгээчин Г.Баярбаатар нь Сангийн Яамнаас олгосон тусгай зөвшөөрөл бүхий этгээд байсан.
• Нэхэмжлэгч тал үнэлгээг зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур үнэлсэн гэсэн үндэслэлээ баримтаар нотлоогүй.