Сэлэнгэ аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдэн тооцооны үлдэгдэл болон алданги нэхэмжилсэн хэрэг. Хариуцагч компани арматур төмөр нийлүүлсэн боловч төлбөрийг хугацаандаа бүрэн барагдуулж чадаагүй тул нэхэмжлэгч тал гэрээний дагуу алданги шаардсан.

Талуудын байр суурь

• Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу бараа нийлүүлсэн боловч төлбөр хойшлогдсон тул гэрээний алданги нэхэмжлэх эрхтэй.
• Хариуцагч: Үндсэн мөнгөн дүнг төлсөн, мөн төлбөрийн үлдэгдэл дээр машин өгөх хэлцэл хийсэн тул алдангийн нэхэмжлэл үндэслэлгүй.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг бүрэн хүлээн зөвшөөрч, алдангийг гаргах шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, алдангийн хэмжээг багасгасан. Учир нь цар тахлын нөхцөл байдал болон захиалагч тал барилгыг хүлээн авсан атлаа төлбөрөө төлөөгүй зэрэг хөндлөнгийн хүчин зүйлүүд үүрсэн үүргийг хэтрүүлэх нөхцөл үүсгэсэн тул алдангийн хэмжээг хэргийн нөхцөл байдалд хамааруулан багасгах ёстой (Иргэний хууль 232.8).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрээнд алданги төлөхөөр бичгээр тохиролцсон байсан тул нэхэмжлэгч тал алданги шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 232.1, 232.4, 232.6).
• Үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгэгч нь түүнд ямар нэг тохиолдол нөлөөлсөн эсэхээс үл хамааран хохирлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 222.4).
• Хэргийн нөхцөл байдал болон алдангийн хэмжээ илт их байвал шүүх түүнийг багасгах эрхтэй (Иргэний хууль 232.8).