Үйл явдал
Худалдах, худалдан авах гэрээний үүргээ биелүүлээгүйгээс үүдсэн төлбөр тооцооны алданги нэхэмжлэх. Худалдагч тал гэрээний дагуу арматур төмөр нийлүүлсэн боловч хариуцагч тал төлбөрийг хугацаандаа бүрэн барагдуулж чадаагүй тул нэхэмжлэгч тал хоног тутам алданги нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу арматур төмөр нийлүүлсэн боловч төлбөр 2 жилийн хугацаанд хоцорсон тул хоног тутам алданги нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Үндсэн мөнгөн дүнг төлсөн, мөн төлбөрийн үлдэгдэл дээр машин өгөх хэлцэл хийсэн тул алдангийн нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, хариуцагч тал нэхэмжлэгчид ойролцоогоор 78 сая төгрөгийн алданги болон улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх ёстой гэж шийдсэн.
- Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөрийг хугацаандаа төлөх үүрэг хүлээсэн боловч төлбөрийг хугацаандаа бүрэн барагдуулж чадаагүй тул үүрэг гүйцэтгэгч үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль 219.1, 219.2).
- Хариуцагч тал үүргээ гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлсэн нь түүнд ямар нэг тохиолдол нөлөөлсөн эсэхээс үл хамааран хохирлыг хариуцах үүрэгтэй тул алданги нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 222.4).
- Нэхэмжлэгчийн тооцсон алдангийн хэмжээ нь гэрээний нөхцөл болон хуульд заасан хэмжээстэй нийцэж, илт их биш байна (Иргэний хууль 232.8).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгэгч нь үүргээ хугацаандаа биелүүлээгүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч түүнд үүргээ биелүүлэх нэмэлт хугацаа тогтоож, дахин хугацаа хэтрүүлсэн бол учирсан хохирлоо шаардах эрхтэй (Иргэний хууль 219.2).
- Үүрэг гүйцэтгэх хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд үүрэг гүйцэтгэгч нь түүнд ямар нэг тохиолдол нөлөөлсөн эсэхээс үл хамааран хохирлыг хариуцах ёстой (Иргэний хууль 222.4).
- Алдангийн хэмжээ нь гэрээний заалт болон хуулийн хэмжээстэй нийцэж, илт их биш байвал нэхэмжлэх эрхтэй (Иргэний хууль 232.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух