📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Э-ийн 1983-1995 оны хугацаанд ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт
- Нэхэмжлэгч: Х.Э (ажилласан байдлыг тогтоолгох хүсэлт гаргасан)
- Хариуцагч: Архангай аймгийн Хотонт сумын Цацрал нэгдэл, Баянзүрх компани
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Э-ийн 1983.07.01-1986.06.15, 1988.09.01-1992.02.26 хугацаанд ажилласан байдлыг тогтоож, 1981.01.01-1983.07.01, 1992.02.26-1994.12.31 хугацааны ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 135.2.6, 57.1, 7.1.2, 119.2, 120.2
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 1992.02.26-1994.12.31 хугацааны ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, Х.Э-ийн 1992.02.26-1995.01.01 хугацаанд ажилласан байдлыг тогтоож, 70.200 төгрөгийг буцаан олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Х.Э-ийн 1992.02.26-1994.12.31 хугацаанд ажилласан байдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь гэрчийн мэдүүлэг, бичгийн нотлох баримтгүй гэсэн үндэслэлээр зөвшөөрөгдөхгүй.
- Гэрчийн мэдүүлэг бичгийн нотлох баримтаар тогтоогдохгүй бол түүнийг үнэлэхгүй гэсэн хууль байхгүй.
- Шүүх хуралдаанд Х.Э-ийн 1992.02.26-1995.01.01 хугацаанд Баянзүрх компанид ажилласан байдлаа гэрч Д.Б, М.Ч нарын мэдүүлэгээр нотолсон.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.6-д зааснаар гэрчийн мэдүүлэг авч, нотлох баримт бүрдүүлсэн атал өөрийн хийсэн ажиллагааг бусад бичгийн нотлох баримтаар тогтоогдохгүй гэж дүгнэж байгаа нь ойлгомжгүй.