📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Нэхэмжлэгч нь ажлаас үндэслэлгүй чөлөөлөгдсөн тул ажилд эгүүлэн тогтоолгож, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлс болон нийгмийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлэхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Г.Отгонбаяр, ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 6,749,030 төгрөг гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, дэвтэрт нөхөн бичилт хийлгэх.
- Хариуцагч: Дорнод аймгийн Засаг дарга, нэхэмжлэгчийг ажлаас чөлөөлсөн нь Төрийн албаны зөвлөлийн шийдвэрийг үндэслэсэн тул буруугүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-10-29, Дугаар: 138/ШШ2021/00715
- Шийдвэр: Хариуцагч Дорнод аймгийн Засаг даргаас ажилгүй байсан хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговорт 6,559,875.71 төгрөгийг гаргуулж, нийгмийн болон эрүүл мэндийн даатгалын шимтгэлийг нөхөн төлүүлж, дэвтэрт нөхөн бичилт хийхийг үүрэг болгосон.
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д зааснаар ажилтныг ажилд нь эгүүлэн тогтоосон тохиолдолд ажилгүй байсан бүх хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговор олгох ёстой.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-12-03, Дугаар: 138/МА2021/00715
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн төлөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүхийн шийдвэрийг биелүүлээгүй гэж дүгнэсэн нь буруу, мөн хариуцагч Төрийн албаны зөвлөлийн шийдвэрийг үндэслэсэн тул хариуцлага хүлээхгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Нэхэмжлэгчийг ажилд нь эгүүлэн тогтоосон анхан шатны шүүхийн 2020-03-27-ны өдрийн шийдвэр давж заалдах болон хяналтын шатны шүүхээр хэлэлцэгдэж, 2021-06-02-ны өдрийн Улсын Дээд шүүхийн 001/ХТ2021/00585 дугаар тогтоолоор хэвээр үлдсэн.
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д зааснаар ажилтныг ажилд нь эгүүлэн тогтоосон бол ажилгүй байсан бүх хугацааны дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговрыг олгох үүрэгтэй.
- Нэхэмжлэгч нь 2020-03-27-ны өдрөөс 2020-09-02-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд ажилгүй байсан нь тогтоогдсон тул хариуцагч дээрх хугацааны олговрыг олгох ёстой.
- Хариуцагчийн Төрийн албаны зөвлөлийн шийдвэрийг үндэслэсэн гэх тайлбар нь энэ маргааны үйл баримтанд хамааралгүй, өмнөх шатны шүүхээр эцэслэн шийдвэрлэсэн асуудал тул давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй.
- Анхан шатны шүүх Хөдөлмөрийн тухай хуулийн зохицуулалтыг зөв тайлбарлан хэрэглэж, хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий шийдвэр гаргасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух