Шүүхийн шийдвэр №19789

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Н.Б нь Б.Эд хууль зүйн туслалцаа авахаар 9 000 000 төгрөг авсан, гэр бүл цуцлуулах асуудлаа харилцан тохиролцож дуусгавар болгосон тул үлдсэн 6 000 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Н.Б - 6 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: Б.Э - 3 000 000 төгрөг авч үлдсэн, үлдэгдлийг ажил дууссаны дараа авахаар тохиролцсон.

Шийдвэр: Н.Бын нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 359.1 зүйлүүд, хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн.

Гомдлол гаргагч: Н.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл муутай гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 492.1 зүйлийг 359.1 гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь хууль хэрэглээний хувьд оновчтой.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талаас 3 000 000 төгрөгийн ажил үйлчилгээ авсан гэсэн тайлбараа нотолсон баримтыг шүүхэд гаргаагүй.
Үзлэг хийсэн тэмдэглэл-ээс үзэхэд хариуцагч Б.Эын хууль зүйн туслалцаа үзүүлсэн ажлын чанартай холбоотой гэрээг дуусгавар болсон гэж үзэхээргүй.
Нэхэмжлэгчийн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулах үүргээ хариуцагч биелүүлээгүйн эрсдэлийг 100 хувь үйлчлүүлэгч тал хариуцахаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарсныг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Н.Б нь Б.Эд хууль зүйн туслалцаа авахаар 9 000 000 төгрөг авсан, гэр бүл цуцлуулах асуудлаа харилцан тохиролцож дуусгавар болгосон тул үлдсэн 6 000 000 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан.
Нэхэмжлэгч: Н.Б - 6 000 000 төгрөг гаргуулахаар шаардсан.
Хариуцагч: Б.Э - 3 000 000 төгрөг авч үлдсэн, үлдэгдлийг ажил дууссаны дараа авахаар тохиролцсон.

Шийдвэр: Н.Бын нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 359.1 зүйлүүд, хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн.

Гомдлол гаргагч: Н.Б
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэл муутай гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн тогтоох хэсгийн 492.1 зүйлийг 359.1 гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх хөлсөөр ажиллах гэрээний харилцаа үүссэн гэж дүгнэсэн нь хууль хэрэглээний хувьд оновчтой.
Нэхэмжлэгч нь хариуцагч талаас 3 000 000 төгрөгийн ажил үйлчилгээ авсан гэсэн тайлбараа нотолсон баримтыг шүүхэд гаргаагүй.
Үзлэг хийсэн тэмдэглэл-ээс үзэхэд хариуцагч Б.Эын хууль зүйн туслалцаа үзүүлсэн ажлын чанартай холбоотой гэрээг дуусгавар болсон гэж үзэхээргүй.
Нэхэмжлэгчийн хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэрээ байгуулах үүргээ хариуцагч биелүүлээгүйн эрсдэлийг 100 хувь үйлчлүүлэгч тал хариуцахаар анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарсныг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу