📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т ХК М ХХК-тай 2016 оны 6-8 сарын хугацаанд цемент нийлүүлэх гэрээ байгуулж, нийт 219 783 300 төгрөгийн цемент нийлүүлсэн. Хариуцагч 213 877 000 төгрөгийг төлж, үлдэгдэл 5 905 900 төгрөгийг төлөөгүй тул нэхэмжлэл гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Т ХК (5 905 900 төгрөг гаргуулахаар хүсч)
- Хариуцагч: М ХХК (нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй гэж маргасан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 5 905 900 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 211.2, 124.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч 7 290 000 төгрөгийн цемент нийлүүлсэн гэдгийг баримтаар нотлоогүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 3 гэрээний дагуу нийлүүлсэн цементийн үнийг төлөөгүй үлдэгдлийг 5 905 900 төгрөг гэж дүгнэсэн нь зөв.
- Хариуцагч 20 905 900 төгрөгийн үлдэгдэлтэй болохоо хүлээн зөвшөөрч, 15 000 000 төгрөгийг төлсөн, үлдэгдэл 5 905 900 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисан нь зүйтэй, анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух