Тогтоол №18960

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Хариуцагч С.Дэлгэр нь өөрийн цахим хаяг болон телевизээр Ашид аривжих үндэс ХХК-ийн үйл ажиллагаатай холбоотой худал мэдээлэл тарааж, нэр хүндийг нь гутаасан.
• Нэхэмжлэгч: Ашид аривжих үндэс ХХК нь С.Дэлгэрийн тараасан мэдээллийг хууль бус болохыг тогтоолгож, түүнийг тараасан хэлбэрээр нь няцаалт хийхийг даалгах.
• Хариуцагч: С.Дэлгэр нь сэтгүүлчийн үүргээ биелүүлсэн бөгөөд ямар нэг хууль зөрчөөгүй тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-09-24, Дугаар: 138/ШШ2020/01018
• Шийдвэр: Нэхэмжлэгч Ашид аривжих үндэс ХХК-ийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 21.2, 27.6, 497.1, 511.1-д заасныг баримтлан хариуцагчийн тараасан мэдээлэл нь нэр хүнд гутаасан гэж үзэхгүй байна.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2020-11-05, Дугаар: 210/МА2020/00XXX
• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагад нийцээгүй, нотлох баримтыг үнэлээгүй, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, заримыг нь хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хуулийн 21.2, 27.6-д заасны дагуу бусдын нэр хүндийг гутаасан мэдээ тараасан этгээд үнэн зөвийг нотлох үүрэгтэй.
• Хариуцагчийн "хилийн бүс байсныг болиулж, газар тариалан дураараа эрхэлсэн, мал махны үнэ хөөрөгдсөн" гэсэн мэдээллүүд нь худал, буруу ташаа болох нь тогтоогдсон. Компанийн хувьд хилийн бүсийг болиулах эрх зүйн боломжгүй байхад ийм мэдээлэл цацсан нь нэр хүнд гутаасан шинжтэй.
• Хариуцагч "сумаас өгсөн 2000 га гэдэг мэдээлэл худлаа", "газар тариалан эрхэлдэг ийм том компани Чансаа гэдэг ганцхан мотоциклтой", "малын мэдээллээ өгдөггүй" гэсэн мэдээллүүд нь шалгалтын ажлын хэсгийн тайлангаар болон бусад нотлох баримтаар худал болох нь бүрэн нотлогдоогүй, эх сурвалжтай гэж үзсэн тул нэхэмжлэлийн энэ хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон.
• Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн гэм хорын хохирол нэхэмжлээгүй байхад Иргэний хуулийн 497.1, 511.1-д заасан зохицуулалтыг баримталсан нь буруу.
• Хариуцагч С.Дэлгэрт Delger New Channel Suren Facebook хаягаараа худал мэдээллийн талаар няцаалт, залруулга хийхийг даалгасан.
• Улсын тэмдэгтийн хураамжийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, 57.1, 60.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.2-т заасны дагуу зохицуулсан.