📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Хариуцагч нь фэйсбүүк болон Record.mn цахим хуудсаар нэхэмжлэгч компаниудын тухай худал мэдээлэл тарааж, нэр хүндийг нь гутаасан тул нэхэмжлэгч нар компанийн ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээлгэж, няцаалт хийлгэн, уучлалт гуйлгахыг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: ХХК, Ураниум Ресурс ХХК-ийн ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээлгэж, няцаалт хийлгэн, уучлалт гуйлгах.
- Хариуцагч: Ч.Адьяасүрэн-гийн цахим орчинд тараасан мэдээлэл нь үнэн тул нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
📌 НОТЛОХ БАРИМТУУД
- Хариуцагч нь 2021 оны 10 сарын 15-ны өдөр фэйсбүүк болон Record.mn цахим хуудсаар ярилцлага өгөхдөө нэхэмжлэгч компаниудыг "хууль бус аргаар А зөвшөөрөл авсан", "гүний усыг 2 мотороор татаж голуудыг ширгээсэн", "байгаль хулгайлахад нэрээ сольдог хулгайч компаниуд", "усны зөвшөөрөлгүй", "замын ТЭЗҮ-г хулгайгаар авсан" хэмээн гүтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч нар нь MV-021459 дугаар бүхий ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг хуулийн дагуу авсан бөгөөд 2019 оны 11 сарын 01-ний өдөр Эрдэнэцагаан сумын 4-р багийн Иргэдийн нийтийн хурлаар Байгаль орчны нөлөөллийн нарийвчилсан үнэлгээг хэлэлцэн баталсан.
- Сүхбаатар аймгийн Прокурорын газраас уг тогтоолыг хууль бус гэх гомдлыг шалгаад гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзэн хэргийг хаасан.
- Тусгай зөвшөөрлийн MV-021459 талбай нь Засгийн газрын тогтоолоор батлагдсан гол мөрний урсац бүрэлдэх эхтэй давхцалгүй болох нь 2022 оны 09 сарын 13-ны өдрийн 6 төрийн байгууллагын хамтарсан шалгалт болон Байгаль орчин уур амьсгалын өөрчлөлтийн яамны лавлагаагаар тогтоогдсон.
- Нэхэмжлэгч компаниуд нь MV-021459 дугаар бүхий ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг хуулийн дагуу шилжүүлэн авсан бөгөөд ус ашиглах гэрээтэй.
🏛️ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2024-04-09, Дугаар: 210/МА2024/00086
- Нэхэмжлэгч ХХК, Ураниум Ресурс ХХК-ийн ажил хэргийн нэр хүндийг сэргээж, хариуцагч Ч.Адьяасүрэн-д мэдээлэл тараасан фэйсбүүк болон Record.mn цахим хуудсаар уг мэдээллүүдийг няцаахыг даалгасан. Уучлалт гуйлгах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Хариуцагчаас 35,100 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч нарт олгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хуулийн 21.2, 27.6-д зааснаар аливаа этгээд бусдын талаар тараасан мэдээллийнхээ үнэн зөвийг нотлох үүрэгтэй.
- Хариуцагчийн тараасан мэдээллүүд нь хэрэгт авагдсан болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаар үнэн болох нь тогтоогдоогүй.
- Нэхэмжлэгч компаниуд нь тусгай зөвшөөрөл болон ус ашиглах гэрээг хуулийн дагуу эзэмшиж, үйл ажиллагаа явуулж байгаа нь нотлогдсон.
- Хариуцагчийн мэдээллүүд нь нэхэмжлэгч нарын ажил хэргийн нэр хүндийг гутаасан, гэм хор учруулсан тул няцаалт хийлгэх үндэслэлтэй.
- Уучлалт гуйх нь хуулиар зохицуулагдаагүй, хүсэл зоригийн илэрхийлэл тул уг шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух