Үйл явдал
Ажил хэргийн нэр хүнд гутаасан — мэдээлэл тараасан этгээдийг буруугаар бус мэдээлэл тараасан гэж үзэн, нэр хүнд сэргээх, уучлалт гуйхыг даалгах ажил хэргийн маргаан. Хариуцагч этгээд сонин болон сошиал медиагаар дамжуулан нэхэмжлэгч байгууллагын удирдлагуудын талаарх хууль бус гүжирдлэгийн шинжтэй, бодит байдалд нийцэхгүй мэдээллийг олон нийтэд тараасан тул нэхэмжлэгч нэр хүнд сэргээх, уучлалт гуйхыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нь байгууллагын удирдлагуудын талаарх худал мэдээллийг олон нийтэд тарааж, ажил хэргийн нэр хүнд болон ажилтнуудын алдар хүндэд халдсан гэж үзэн, мэдээллийг няцаах, уучлалт гуйхыг шаардсан.
- Хариуцагч: Мэдээлэл нь бодит байдалд нийцэхгүй гэж үзэн, нэхэмжлэлийн үндэслэл хангалтгүй гэж тайлбарласан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр гаргасан. Нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан этгээд түүнийгээ нотолж чадаагүй тохиолдолд мэдээллийг няцаах үүрэг хүлээх ёстой боловч нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийлгэж, уучлалт гуйхыг даалгах шаардлага гаргасан нь хуулиар тусгайлан зохицуулагдаагүй тул үндэслэлгүй гэж үзнэ. Нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан этгээд мэдээллийнхээ үнэн зөвийг нотолж чадаагүй тохиолдолд мэдээллийг няцаах үүрэг хариуцагчид үүснэ боловч нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийлгэж, уучлалт гуйхыг даалгах нь хууль ёсны зохицуулалтгүй тул үндэслэлгүй гэж үзнэ. Нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан этгээд мэдээллийнхээ үнэн зөвийг нотолж чадаагүй тохиолдолд эд хөрөнгийн хохирол арилгах үүрэг хүлээнэ боловч нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийлгэж, уучлалт гуйхыг даалгах нь хуулиар тусгайлан зохицуулагдаагүй тул үндэслэлгүй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэдээлэл тараасан этгээд мэдээллийнхээ үнэн зөвийг нотолж чадаагүй тохиолдолд мэдээллийг няцаах үүрэг хариуцагчид үүснэ (Иргэний хууль 511.1).
- Бусдын нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд гутаасан мэдээлэл тараасан этгээд мэдээллийнхээ үнэн зөвийг нотолж чадаагүй бол эд хөрөнгийн хохирол арилгахыг үл харгалзан эдийн бус гэм хорыг мөнгөн болон бусад хэлбэрээр арилгах үүрэг хүлээнэ (Иргэний хууль 511.1).
- Нэхэмжлэгч нь мэдээлэл тараасан хэлбэр, хэрэгслээр няцаалт хийлгэж, уучлалт гуйхыг даалгах нь хуулиар тусгайлан зохицуулагдаагүй тул үндэслэлгүй гэж үзнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух