Үйл явдал
Ажил хэргийн нэр хүнд сэргээх — мэдээлэл тараасан арга хэлбэрээр няцаалт хийлгэх. Хэвлэл мэдээллийн байгууллага нь уурхайн компанитай холбоотойгоор "хууль бус үйлдэл гаргадаг", "улсын төсвөөс их хэмжээний мөнгө авсан" гэх мэт агуулгатай нийтлэл цахим сайтадаа нийтэлсэн тул компани нэр хүнд сэргээх, залруулах мэдээлэл тараахыг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хэвлэл мэдээллийн байгууллага нь бодит үнэн мөрийг нотолж, компани хууль зөрчсөн гэх буруу ойлголт олон нийтэд төрүүлсэн тул ажил хэргийн нэр хүнд сэргээх, залруулах мэдээлэл тараах ёстой гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Мэдээлэл нь иргэдийн гомдол болон өмнөх сонин хэвлэл, шүүхийн шийдвэрүүдэд үндэслэн сурвалжласан тул мэдээлэл нь баримттай, гуйвуулсан шинж чанартай биш гэж маргасан.
Шийдвэр ба үндэслэл
Нэхэмжлэлийг бүрэн хэрэгсэхгүй болгох. Хариуцагч хэвлэл мэдээллийн байгууллагын нийтлэл нь нэхэмжлэгч компанийн ажил хэргийн нэр хүнд сэргээх хэмжээний гуйвуулсан мэдээлэл биш, учир нь нийтлэл дэх зарим үг хэллэг тохироогүй байвч мэдээллийн эх сурвалж нь иргэдийн гомдол болон өмнөх шүүхийн шийдвэрүүд дээр үндэслэлтэй байсан тул компаниг хууль бус үйлдэл гаргадаг гэж үзэх үндэслэлгүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Мэдээлэл нь өмнөх шүүхийн шийдвэр болон иргэдийн гомдол дээр үндэслэн сурвалжлагдсан тул хэвлэл мэдээллийн байгууллагын мэдээлэл нь нэхэмжлэгч компанийн ажил хэргийн нэр хүнд сэргээх хэмжээний гуйвуулсан мэдээлэл биш гэж үзнэ.
- Нэхэмжлэгч компани нь ажил хэргийн нэр хүнд сэргээх тухай шаардлага гаргах эрх нь хэвлэл мэдээллийн байгууллагын мэдээлэл нь бодит үнэн мөрийг гутаасан, гуйвуулсан шинж чанартай байхгүй тохиолдолд хязгаарлагдана (Иргэний хууль 21.2, 27.6, 497.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух