Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э- ХХК-ийн Ү- ХХК болон Н- ХХК-д холбогдуулан гаргасан гэрээний хохиролд хариуцах тухай нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: Э- ХХК (Ү- ХХК-иас 577 910 010 төгрөг, Н- ХХК-иас 142 574 308.5 төгрөгийг гаргуулах шаардлага).
• Хариуцагч: Ү- ХХК (төлбөр төлж чадахгүй байгаас болж гэрээ цуцалсан), Н- ХХК (хүчин төгөлдөр бус гэрээ гэж тайлбарласан).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ү- ХХК-иас 538 910 047 төгрөг, Н- ХХК-иас 302 545 000 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гарсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 56.1, 7.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Э- ХХК
• Гомдлолын шалтгаан: Ү- ХХК-иас 577 910 010 төгрөг, Н- ХХК-иас 142 574 308.5 төгрөгийг гаргуулах шаардлагийн тухай.
• Шийдвэр: Ү- ХХК-иас 474 162 024 төгрөг, Н- ХХК-иас хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн зарим хэсгийг өөрчлөн, Ү- ХХК-иас 474 162 024 төгрөгийг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
• Ү- ХХК-ийн төлсөн 100 000 ам.долларыг хасч, 169 940 ам.доллар болгон тооцож, 2790.65 төгрөгөөр тооцвол 474 243 061 төгрөг болно.
• Ү- ХХК-ийн өмнө төлсөн 29 000 000 төгрөгийг хасвал нийт 445 243 061 төгрөгийг хариуцагч Ү- ХХК-д буцаан төлөх үүрэг үүссэн.
• Тээвэрлэлтийн зардал 28 918 963 төгрөг, гэрээ цуцалсны улмаас учирсан хохирол 445 243 061 төгрөг, нийт 474 162 024 төгрөгийг Ү- ХХК-иас гаргуулах нь зүйтэй.
• Н- ХХК-иас 142 574 308.5 төгрөгийг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв боловч хүчин төгөлдөр бус гэрээ гэх агуулгаар дүгнэсэн нь учир дутагдалтай болсон.