Шүүхийн шийдвэр №31757

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э ХХК болон Д.У хооронд байгуулсан төлбөр барагдуулах гэрээний үүргийг биелүүлэх тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Э ХХК - Д.У-аас 150,000,000 төгрөг, алданги 56,250,000 төгрөг, зардал 2,147,500 төгрөгийг төлж гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
Хариуцагч: Д.У - хохиролд үндэслэлгүй хэмжээг нэмэгдүүлсэн, өөрөө хохирол учруулсангүй гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.У
Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр барагдуулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулсан.

Анхан шатны шүүх төлбөр барагдуулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэсэн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулсан.
Иргэний хуулийн 186.1, 232.8 зүйлээр үндсэн төлбөр болон алдангид нийт 170,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлтэй нийцсэн.
Анхан шатны шүүх нотариатын зардал 142,500 төгрөг, орчуулгын зардал 2,005,000 төгрөгийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь зөв боловч энэхүү зардал нь Иргэний хуулийн 219.1 зүйлд заасан хохиролд хамаарч байгааг анхаараагүй буюу шийдвэрийн тогтоох хэсэгт холбогдох хуулийн зохицуулалтыг баримтлаагүй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Э ХХК болон Д.У хооронд байгуулсан төлбөр барагдуулах гэрээний үүргийг биелүүлэх тухай хэрэг.
Нэхэмжлэгч: Э ХХК - Д.У-аас 150,000,000 төгрөг, алданги 56,250,000 төгрөг, зардал 2,147,500 төгрөгийг төлж гаргуулах шаардлагатай гэсэн.
Хариуцагч: Д.У - хохиролд үндэслэлгүй хэмжээг нэмэгдүүлсэн, өөрөө хохирол учруулсангүй гэсэн.

Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Д.У
Гомдлолын шалтгаан: Төлбөр барагдуулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэсэн.
Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулсан.

Анхан шатны шүүх төлбөр барагдуулах гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэсэн хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Хариуцагчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхиж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний болон найруулгын өөрчлөлт оруулсан.
Иргэний хуулийн 186.1, 232.8 зүйлээр үндсэн төлбөр болон алдангид нийт 170,000,000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.2 зүйлтэй нийцсэн.
Анхан шатны шүүх нотариатын зардал 142,500 төгрөг, орчуулгын зардал 2,005,000 төгрөгийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь зөв боловч энэхүү зардал нь Иргэний хуулийн 219.1 зүйлд заасан хохиролд хамаарч байгааг анхаараагүй буюу шийдвэрийн тогтоох хэсэгт холбогдох хуулийн зохицуулалтыг баримтлаагүй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу