📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н ХХК болон П ХХК хооронд байгуулсан бараа бүтээгдэхүүн нийлүүлэх гэрээний үүрэг зөрчсөнөөс учирсан хохирол, алданги тооцоноос болж гарсан мөрөх.
- Нэхэмжлэгч: Н ХХК - П ХХК-аас 191,200,586 төгрөг гаргуулах тухай.
- Хариуцагч: П ХХК - Н ХХК-аас 258,389,847 төгрөг гаргуулах тухай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н ХХК-аас 49,994,500 төгрөг, П ХХК-аас 214,268,436 төгрөг гаргуулах тухай шийдсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 343.1, 227.3, 232.6 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Н ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгчийн алданги, хохирол тооцоноос 141,206,086 төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийн 1, 2 дахь заалтыг өөрчлөн найруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан нь зүйтэй.
- Нэхэмжлэгч нь гэрээний үүрэг зөрчсэн, хариуцагч нь ажлын хөлсний үлдэгдлийг төлөх үүргийг биелүүлээгүй.
- Гэрээний нэг тал нь үүргийн зөрчил гаргасан тохиолдолд буруутай талаас анз, хохирол шаардах нь Иргэний хуулийн 232.6, 227.3 зүйлтэй нийцнэ.
- Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлээс хохирол 22,400,000 төгрөг, алданги 52,028,140 төгрөг, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлээс алданги 44,121,411 төгрөгт тооцогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух