Орхон аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Б нь Г.Э, Г.О, Г.Б, Н.Б нарын хамт хийсэн хэлцэл, худалдах гэрээний хүчин төгөлдөр бусд тооцож, 25.000.000 төгрөг гаргуулах, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох, шинээр өмчлөх эрх олгохыг талчласан.
• Нэхэмжлэгч: Г.Б - хэлцэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, 25.000.000 төгрөг гаргуулах, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох, шинээр өмчлөх эрх олгохыг талчласан.
• Хариуцагч: Г.Э, Г.О, Г.Б, Н.Б - хэлцэл хүчин төгөлдөр бусд тооцуулах, өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох, шинээр өмчлөх эрх олгохыг үгүйсгэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Орхон аймгийн Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүх Г.Э, Г.О, Г.Б, Н.Б нарын өмчлөх эрхийн гэрчилгээг хүчингүй болгох, шинээр Г.Бд өмчлөх эрх олгохыг шийдсэн.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 492 дугаар зүйлийн 492.1.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Нямаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн Удиртгал хэсэгт “...Гансүхийн Болортуяа...” гэснийг “...Нанзадын Болортуяа...” гэж, шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1. 2 дугаар заалтаас 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д гэснийг хасч тус тус өөрчилж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.1.2. дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
  • Орхон аймаг дахь Сум дундын иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 142/ШШ2021/00352 дугаар шийдвэрийн Удиртгал хэсэгт “...Гансүхийн Болортуяа...” гэснийг “...Нанзадын Болортуяа...” гэж, шийдвэрийн Тогтоох хэсгийн 1. 2 дугаар заалтаас 492 дугаар зүйлийн 492.1.1-д гэснийг хасч тус тус өөрчилж, шийдвэрийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59 дүгээр зүйлийн 59.3.-т зааснаар хариуцагч нарын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Нямаагийн давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 671.250 төгрөгийг буцаан олгосон.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167 дугаар зүйлийн 167.5., 172 дугаар зүйлийн 172.2.-т зааснаар давж заалдах шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэхдээ хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой зөрчил гаргасан нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэж үзвэл зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч, гуравдагч этгээд магадлалыг гардан авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсан.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4., 119.7.-д зааснаар магадлалыг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүх хуралдааны оролцогч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж магадлалыг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүй бөгөөд шүүх хуралдаанд оролцоогүй талд магадлалыг гардуулснаар гомдол гаргах хугацааг тоолохыг мэдэгдсэн.