Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Бусдын эзэмшил ашиглалтад байгаа газрын талаарх маргаан
• Нэхэмжлэгч: А- нь өмчлөлийн газрыг шилжүүлсэн худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах, өмчлөх эрх сэргээлгэх тухай нэхэмжлэл гаргасан
• Хариуцагч: Б- нь худалдах, худалдан авах гэрээг хууль зөвшөөрсөн, өмчлөлийн эрхээ сэргээлгэх шаардлагагүй гэж татгалсан

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах шаардлагагүй болгож, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч А-
• Гомдлолын шалтгаан: Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах шаардлага, өмчлөх эрх сэргээлгэх тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь буруу гэж үзсэн
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар алдааг залруулан, нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангахгүй болгож шийдвэрлэсэн

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар алдааг залруулах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.5-т нийцнэ
• Худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах шаардлагагүй гэж анхан шатны шүүх дүгнэсэн нь ойлгомжгүй байх тул шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар алдааг залруулах нь эрхтэй
• Нэхэмжлэгчийн гаргасан давж заалдах гомдлыг хангах үндэслэлгүй болгож шийдвэрлэсэн
• Анхан шатны шүүх худалдах, худалдан авах гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулах шаардлагагүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв боловч тогтоох хэсэгт хэнд холбогдуулан гаргасан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож байгаа нь ойлгомжгүй байх тул шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулах замаар алдааг залруулах нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 118.5-т нийцнэ