ХуульTech📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "ЗНО" ХХК болон "Л" ХХК хооронд зээлээр дизель түлш худалдах, худалдан авах гэрээ, барьцааны гэрээ байгуулж, түлш нийлүүлсэн ч төлбөр төлөөгүй тул гаргуулах, барьцаар хангуулах маргаан.
- Нэхэмжлэгч: "ЗНО" ХХК, 400 177 800 төгрөг гаргуулах, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Хариуцагч: "Л" ХХК, үндсэн төлбөрийг хүлээн зөвшөөрч, алдангийг давагдашгүй хүчээр үгүйсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Өдөр: 2021-04-01, Дугаар: 102/ШШ2021/00913
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 340 151 130 төгрөг гаргуулж, үлдэгдэл хэрэгсэхгүй болгож, барьцаа хөрөнгөөр хангуулах.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.6, 174.1, 175.1-д үндэслэн гэрээний үүрэг, алданги, барьцааны хэрэгжилтийг тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Өдөр: 2021-06-24, Дугаар: 102/ШШ2021/00913
- Гомдол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэгч барьцаа хөрөнгөөр төлбөрийг тооцохоос татгалзсан тул Иргэний хуулийн 160.1.2-д барьцааны эрх дуусгавар болсон.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Гэрээ нь Иргэний хуулийн 243.1-д нийцсэн худалдан авах гэрээ, 130 000+4 740 литр түлш нийлүүлэлт, үндсэн 266 785 200 төгрөгийг хариуцагч хүлээн зөвшөөрсөн.
- Алданги нь гэрээний 5.2.2, Иргэний хуулийн 232.3, 232.6-д нийцүүлэн гамшгийн хугацааг хассан 73 365 930 төгрөг тооцсон, үлдэгдэл хэрэгсэхгүй.
- Барьцааны гэрээ нь Иргэний хуулийн 156.1, 156.2, 175.1-д үндэслэн хөрөнгө (Ү-2205028799, Ү-2205028820) албадан худалдуулж хангуулах үндэслэлтэй.
- Нэхэмжлэгчийн барьцаагаас татгалзах нь Иргэний хуулийн 160.1.2-д хамаарахгүй, шаардлагын эрх хэвээр.
- Анхан шатны шүүх хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух