Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ю- ХХК, Х- ХХК-тэй зээлээр худалдах гэрээгээр 100,370 л дизель түлш нийлүүлж, 50,000 л буцаан авсны үлдэгдэл төлбөрийг төлөөгүй.
• Нэхэмжлэгч: Ю- ХХК, үлдэгдэл үнэ 94,695,600 төгрөг, хүү 5,752,755 төгрөг, алданги 47,347,800 төгрөг нийт 147,796,155 төгрөг шаардсан.
• Хариуцагч: Х- ХХК, түлшийг А.О-д хүлээлгэсэн, гэрээ үнэ тусгаагүй, төлбөрийн бартер хийгдсэн тул татгалзсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2022-03-09, Дугаар: 101/ШШ2022/01035
• Шийдвэр: Хариуцагчаас 137,043,400 төгрөг гаргуулж, хүүгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 243.1, 232.4, 232.6-т нийцүүлэн гэрээний үүргийг тогтоож, алдангийг үнийн дүнгийн 50 хувиар тооцсон.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2022-05-24, Дугаар:
• Гомдол гаргагч: Хариуцагч
• Гомдлолын шалтгаан: Түлшийг гуравдагч этгээдэд өгсөн, эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байгаа, НӨАТ баримт үндэслэлгүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Гэрээг Иргэний хуулийн 243.1-т заасан худалдах, худалдан авах гэрээ гэж дүгнэж, талуудын хүсэл зоригийг Иргэний хуулийн 43.2.1-т үндэслэн тогтоосон.
• Үлдэгдэл үнийг 94,695,600 төгрөг, алдангийг 47,347,800 төгрөг (гэрээний 3.5, Иргэний хуулийн 232.4-т нийцүүлэн үнийн 50%) гэж үзэж, нийт 137,043,400 төгрөгийг тогтоосон.
• Хариуцагчийн гэрч А.О-ын тухай тайлбарыг Иргэний хуулийн 186.1-д үндэслэн хариуцагчийн үүрэг гэж үзэж, эрүүгийн хэрэг шалгагдаж байгааг үндэслэл болгоогүй.
• Анхан шатны шүүхийн нотлох баримт цуглуулалт, хууль хэрэглээг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.1-т нийцүүлэн зөв гэж дүгнэсэн.