Тогтоол №3070·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Х нь бусдын эд хөрөнгийг залилан мэхэлж, хувьдаа завшсан хэрэгт холбогдсон.
- **Нэхэмжлэгч**: Хохирогч Д.М
- **Хариуцагч**: Д.Х
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-07-07, **Дугаар**: 790
- **Шийдвэр**: Д.Х-г Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т зааснаар гэм буруутайд тооцож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- **Үндэслэл**: Д.Х нь хохирогч Д.М-ийн эд хөрөнгийг залилан мэхэлж авсан нь тогтоогдсон.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2021-09-23, **Дугаар**: 852
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.Х, өмгөөлөгч Б.Т
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол үндэслэлгүй, хууль бус.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн 790 дугаар шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлд нийцсэн.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2021-11-04, **Дугаар**: 852
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Д.Х, өмгөөлөгч Б.Т
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүд хууль бус, үндэслэлгүй.
- **Шийдвэр**: Сонгинохайрхан дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 790 дугаар шийтгэх тогтоол, Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн 852 дугаар магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
* Шүүгдэгч Д.Х-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 2.2-т зааснаар зөв зүйлчилсэн.
* Анхан болон давж заалдах шатны шүүхүүд хэргийн бүх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд хянаж, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотлох баримтыг цуглуулж, үнэлгээ хийсэн.
* Шүүхийн шийдвэрүүд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 39.2 дугаар зүйлд заасан шаардлагыг хангасан.
* Хяналтын шатны шүүх гомдлуудад дурдсан үндэслэлүүдийг хэлэлцээд шүүхийн шийдвэрүүдийг өөрчлөх, хүчингүй болгох хууль зүйн үндэслэлгүй гэж үзсэн.
ХуульTech