📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Э, Д.Т нарын хамтран ажиллах гэрээний дагуу Ц.Эрдэнэчимэгт 37,340,000 төгрөг зээлдсэн, харин 17,700,000 төгрөгийн үлдэгдэлтэй байсан тул зээлийн гэрээ байгуулж нотариатаар батлуулсан. Хариуцагч нь зээлийн үүрэгт 17,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Нэхэмжлэгч: Д.Э, Д.Т нар - Ц.Эрдэнэчимэгт 17,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлагаар нэхэмжлэл гаргасан.
- Хариуцагч: Ц.Эрдэнэчимэг - зээлийн гэрээний үүрэгт 17,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүх нь нэхэмжлэгч Д.Т-, Д.Э- нарын нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1, 56.1, 7.1.1 дэх хэсэгт үндэслэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Д.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх нь Иргэний хуулийн 476.1 дэх хэсэгт үндэслэн хамтран ажиллах гэрээний үүрэгт 17,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 1 дэх заалтыг Иргэний хуулийн 281.1, 282.4 дэх хэсэгт үндэслэн өөрчлөн найруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн.
- Зээлийн гэрээний дагуу зээлдүүлэгч нь 17,700,000 төгрөгийг шилжүүлэн өгсөн байх нь тогтоогдсонгүй.
- 2018 оны 11 сарын 07-ны өдрийн зээлийн гэрээний үүрэгийг хариуцагчаас шаардах эрхгүй байна.
- Нэхэмжлэгч Д.Э- нь давж заалдах шатны шүүхэд өөрчилсөн нэхэмжлэлийн шаардлагыг дэмжихгүй, харин шүүхэд анх гаргасан зээлийн гэрээний үүрэгт 17,700,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг дэмжиж байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух