Тогтоол №18441

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч экскаватор худалдаж аваад, төлбөрийг нь хийсэн боловч эвдрэлтэй байсан тул гэрээг цуцалж, төлсөн мөнгөө буцаан авахаар нэхэмжилсэн. Хариуцагч нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрч, худалдан авагч төлбөрийн үүргээ биелүүлээгүй, мөн экскаваторыг ашигласан хугацааны төлбөр, учруулсан хохирлоо нэхэмжилсэн. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 30,000,000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг нотлох баримтыг буруу үнэлж, хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзэн, экскаватор доголдолтой байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхгүй, хариуцагчийн зүгээс хохирол учраагүй мэтээр дүгнэснийг эс зөвшөөрч, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж өгөхийг хүссэн. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд байгуулагдсан гэрээ нь худалдах-худалдан авах гэрээний харилцаа үүсгэсэн байхад, шүүх үүнийг зээлээр худалдах-худалдан авах гэрээ гэж буруу дүгнэсэн. Гэрээ цуцлагдсан шалтгаан, гэрээ хэнээс болж цуцлагдсаныг шүүх тодруулаагүй. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад гэрч асуулгах хүсэлтийг үндэслэлгүйгээр хангаагүй нь хууль зөрчсөн. Экскаватор доголдолтой байсан эсэхийг тогтоох баримт хангалтгүй байхад анхан шатны шүүх дүгнэлт хийсэн. Давж заалдах шатны шүүх дээрх зөрчлүүдийг арилгах, баримтын хүрээнд дүгнэлт хийх боломжгүй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.