📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: ******* нь Ласти-Интернэшнл ХХК-тай хөрөнгө оруулалтын гэрээ байгуулж орон сууц барилгад хөрөнгө оруулсан тул хариуцагч *******гийн хууль бус эзэмшлээс орон сууцыг чөлөөлүүлэх шаардлагыг хүргүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: ******* (өмчлөгч) - хариуцагч *******гийн хууль бус эзэмшлээс орон сууцыг чөлөөлүүлэх шаардлага.
- Хариуцагч: ******* - өөрөө 2018 оны 10 сарын 22-нд Дархан дулааны сүлжээ ТӨХК-ас зээлээр худалдан авсан 10а байрны 64 тоот, 2 өрөө орон сууцыг чөлөөлж өгөхгүй байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч *******д холбогдуулан орон сууцыг чөлөөлж өгөх, нэхэмжлэгч *******д олгох.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 106.1, 106.3 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч *******гийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *******
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй, хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, хэт нэг талыг барьсан шийдвэр гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх өмчлөгч *******гийн өмчлөх эрхийг бүртгэсэн улсын бүртгэлийн Ү-2003021861 дугаартай бүртгэлийг 2019 оны 02 сарын 28-ны өдрөөс эхлэн түдгэлзүүлсэн байх баримтыг орхигдуулж, хэт нэг талыг барьсан үндэслэлгүй шийдвэр гаргасан.
- Улсын бүртгэлийн Ерөнхий хуулийн 18.7, 18.7.1 зүйл, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65.1.3 зүйл, 117.1 зүйл, 119.4, 119.7 зүйлүүд.
- Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч *****гийн давж заалдсан гомдол үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух