📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Х.Б болон М.Д нарын хооронд байгуулагдсан цалингийн зээлийн гэрээг цуцалж, зээл болон хүүгийн төлбөрт 5.566.418.20 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х.Х.Б - зээлийн гэрээг цуцалж, зээл болон хүүгийн төлбөрт 5.566.418.20 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: М.Д - зээлийн гэрээг зөвшөөрөлгүй олгосон, зээлийн дансанд шилжүүлсэн мөнгийг хууль зөрчиж суутгасан гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, зээл болон хүүгийн төлбөрт 5.566.418.20 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 104.012.69 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 225.1, 225.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, зээлийн үйл ажиллагаа нь хуульд үндэслэж явагдаагүйг анхаарсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, зээлийн үйл ажиллагаа нь хуульд үндэслэж явагдаагүйг анхаарсангүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Хариуцагчийн давж заалдсан гомдолд үндэслэл бүхий байхгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.