📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Х.Б болон М.Д нарын хооронд байгуулагдсан цалингийн зээлийн гэрээг цуцалж, зээл болон хүүгийн төлбөрт 5.566.418.20 төгрөг гаргуулах тухай.
- Нэхэмжлэгч: Х.Х.Б - зээлийн гэрээг цуцалж, зээл болон хүүгийн төлбөрт 5.566.418.20 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: М.Д - зээлийн гэрээг зөвшөөрөлгүй олгосон, зээлийн дансанд шилжүүлсэн мөнгийг хууль зөрчиж суутгасан гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Зээлийн гэрээг цуцалж, зээл болон хүүгийн төлбөрт 5.566.418.20 төгрөг гаргуулах, улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 104.012.69 төгрөгийг төрийн санд хэвээр үлдээх.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1, 225.1, 225.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Д
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, зээлийн үйл ажиллагаа нь хуульд үндэслэж явагдаагүйг анхаарсангүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхисан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хууль буруу хэрэглэсэн, зээлийн үйл ажиллагаа нь хуульд үндэслэж явагдаагүйг анхаарсангүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлыг хангахгүй орхисан.
- Хариуцагчийн давж заалдсан гомдолд үндэслэл бүхий байхгүй, анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух