📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "К" ХХК-ийн нэхэмжлэлтэй А.Б холбогдох цалингийн зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 12,094,143 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэрэг
- Нэхэмжлэгч: "К" ХХК - зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 12,094,143 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: А.Б - зээлийн эргэн төлөлтийн хуваарийн дагуу зээлийг хэсэгчлэн төлөх үүргийн хугацаа хэтэрсэн, гэрээгээр хүлээсэн үүргээ биелүүлэх, талаар мэдэгдэл өгч байсан талаар маргаагүй
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагч А.Баас зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 12,094,143 төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгч "К" ХХК-д олгох
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.1, 453.1 зүйл
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хүчин төгөлдөр бус, дахин хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхив
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх зөв дүгнэсэн гэж үзсэн:
- Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд 12,094,143 төгрөг гаргуулах шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь зөв
- Хөдлөх эд хөрөнгө болон эдийн бус хөрөнгийн барьцааны гэрээг хүчин төгөлдөр бус хэлцэлд тооцуулахаар сөрөг нэхэмжлэл гаргасан нь үндэслэлгүй
- Хариуцагчийн давж заалдах гомдлыг хангахгүй орхисан нь:
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байсан
- Зээлийн гэрээний үүргийн гүйцэтгэлд зээлийн төлбөрт зээл 2,365,024 төгрөг, хүү 1,797,438 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 6,589 төгрөг төлсөн үйл баримтын талаар талууд маргаагүй байсан
- Зээлийн гэрээг цуцлахдаа Иргэний хуулийн 221.3, 225.2 зүйлд заасан урьдчилан сануулах үүргээ гүйцэтгэсэн гэж үзсэн