Үйл явдал
Шинжээч томилж тогтоосон хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Төлбөр авагч банкнаас барьцаа хөрөнгийг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур үнэлсэн гэж нэхэмжлэгч тал гомдол гаргасан байна. Үнэлгээг тогтоохдоо дагалдах эд хөрөнгийг үнэлээгүй, мөн зах зээлийн жишиг харьцуулалт буруу хийсэн гэх үндэслэлээр хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль зөрчсөн гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн дүгнэлтэд дагалдах эд хөрөнгийг үнэлээгүй, мөн зах зээлийн ханшаар хэт доогуур үнэлсэн тул хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох.
- Хариуцагч: Үнэлгээг хууль ёсны дагуу шинжээчээр тогтоосон тул зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэх үндэслэлгүй бөгөөд нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхив. Нэхэмжлэгч өөрийн шаардлагын үндэслэл болох үнэлгээний доогуур байдлыг баримтаар нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1). Нэхэмжлэгч хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэх үндэслэлээ нотлох үүрэг нь өөрт байгаа тул нотолж чадаагүй тул гомдол үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилж үнэлгээ тогтоох нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2).
- Нэхэмжлэгч хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэх үндэслэлээ баримтаар нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтэд дагалдах эд хөрөнгийг үнэлээгүй болон зах зээлийн ханштай холбоотой мэдээллийн арилах боломжтой тул хөрөнгийн үнэлгээг үндэслэлгүй гэж үзэх боломжгүй (Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хууль 9.1, 9.3.8).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух