Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны үнэ тогтоох үйл явц хууль ёсны дагуу явагдсан эсэх тухай маргаан үүсжээ. Хариуцагч байгууллага нь нэхэмжлэгчийн өмчлөлийн орон сууцыг битүүмжилж, хураан авсны дараа хөндлөнгийн шинжээч томилон зах зээлийн үнээр үнэлгээ хийлгэсэн байна. Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур, мөн шинжээчийг томилох хугацаа болон журмыг зөрчсөн гэж үзэн үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт багаар тогтоосон, шинжээчийг томилох хугацааг хуульд зааснаас хойш хийсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээчийг томилох хүсэлтийг нэхэмжлэгчээс хүлээн авсны дараа хуульд заасан журмын дагуу шинжээч томилсон тул ажиллагаа хууль ёсны дагуу явагдсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээжээ. Шинжээчийг томилох үйл явц хууль ёсны дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэл тогтоогдоогүй.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээчийг томилох хүсэлт ирсэн тул хариуцагч байгууллага шинжээч томилох тогтоол гаргасан нь Иргэний хууль 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1, 55.2.2-т заасан зохицуулалтыг зөрчөөгүй гэж дүгнэв.
- Шинжээч хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн, орлогын, өртөгийн хандлагын аргаар нарийвчлан тодорхойлсон тул үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур гэх нэхэмжлэгчийн үндэслэл баримтаар нотлогдоогүй байна.
- Нэхэмжлэгч нь үнэлгээг зах зээлийн ханшаас хэт доогуур, хууль зөрчсөн гэж үзэх үндэслэл баримтаар нотлох үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух