Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг зах зээлийн үнээс доогуур үнэлсэн тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад барьцаалсан хөрөнгийг үнэлэхэд нэхэмжлэгч тал зах зээлийн үнэ болохоос хамаагүй багаар үнэлсэн гэж гомдоллосон байна. Хариуцагч байгууллага нь талууд үнийн санал дээр тохиролцоогүй тул шинжээч томилон зах зээлийн үнийг тогтоосон бөгөөд энэ нь хууль ёсны дагуу хийгдсэн гэж үзжээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шинжээчийн тогтоосон үнэлгээ зах зээлийн үнээс хэт бага байгаа тул үнэлгээг хүчингүй болгохыг шаардсан.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны дагуу хийгдсэн тул нэхэмжлэгчийн шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох шаардлагагүй, учир нь талууд үнийн санал дээр тохиролцоогүй тул зах зээлийн үнийг тогтоолгох шаардлагатай болсон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагаа хуульд заасан журмын дагуу хийгдсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2, 55.3).
- Нэхэмжлэгч тал орон сууцын үнийг хэт багаар үнэлсэн гэж мэдэгдсэн боловч үүнийг нотлох баримт гаргаж өгөөгүй тул нэхэмжлэл хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээч томилох хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгосон нь хууль ёсны дагуу болсон тул нэхэмжлэгчийн гомдол үндэслэлгүй (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.6, 47.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух