📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Сүрэнцэцэгийн Мандах-2 СӨХ-д ажилласан хугацааны цалин, барьцаа, цэвэрлэгээний материалын үнэ шаардсан хэрэг
- Нэхэмжлэгч: Б.Сүрэнцэцэг - 1 300 000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан
- Хариуцагч: Мандах-2 СӨХ - цалинг бүрэн олгосон, нэхэмжлэл үндэслэлгүй гэж татгалзасан
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас 900 000 төгрөг гаргуулан нэхэмжлэгчт олгоно, 400 000 төгрөгт холбогдох хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Үндэслэл: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 128.1.1, 49.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 56.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх шаардлагаггүй гэж үзсэн
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 650 000 төгрөгийн цалинг олгох шийдвэр гаргасан
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 5.2 дах хэсэгт зааснаар ажил олгогч нь ажилтны хөдөлмөрийн үр дүнд нь тохирсон цалин хөлс олгох үүрэгтэй
- Нэхэмжлэгч Б.Сүрэнцэцэг нь 4-р орцонд ажилласан 9-р сарын цалингийн үлдэгдэл 350 000 төгрөг, 5-р орцонд ажилласан 20 хоногийн цалин 300 000 төгрөг, нийт 650 000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулах эрхтэй
- Барьцаа 450 000 төгрөг, цэвэрлэгээний материалын үнэ 200 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг нотлох үүргийн хуваарилалтын дагуу нэхэмжлэгч талын үүрэг тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн
- Анхан шатны шүүх 900 000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан нь үндэслэлгүй бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнээс хальж шийдвэр гаргасан гэж үзсэн