Тогтоол №7075·Иргэн · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Ц.Б нь "Э" ТӨХК-д ажиллаж байгаад 2018 оны 05 сарын 08-нд ажлаас халагдсан ба шүүхийн шийдвэрээр ажилд нь эгүүлэн тогтоогдсон боловч шүүхийн магадлал хүчин төгөлдөр болох хүртэлх хугацаанд ажилгүй байсан тул уг хугацааны цалин хөлстэй тэнцэх олговор нэхэмжилсэн.
- **Нэхэмжлэгч**: Ц.Б нь 2018 оны 08 сарын 04-нөөс 2018 оны 11 сарын 13-ны өдөр хүртэл ажилгүй байсан 68 хоногийн 2,186,806 төгрөгийг "Э" ТӨХК-иас гаргуулахыг шаардсан.
- **Хариуцагч**: "Э" ТӨХК нь нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бөгөөд нэхэмжлэгч ажилдаа орох хүсэлт гаргаагүй, өөр ажилд орсон тул хөдөлмөрийн маргаан шийдвэрлэх байгууллагад гомдол гаргах 3 сарын хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж маргасан.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2019-10-16, **Дугаар**: 142/ШШ2019/01178
- **Шийдвэр**: Ц.Б-ийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
- **Үндэслэл**: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1, 129.1-д заасан.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2019-12-19, **Дугаар**: 173
- **Гомдлол гаргагч**: Нэхэмжлэгч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гарсан.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагчаас 1,736,424 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгосон.
- **Үндэслэл**: Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д заасан.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2020-03-09, **Дугаар**: 00236
- **Гомдлол гаргагч**: Хариуцагч
- **Гомдлолын шалтгаан**: Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнээгүй үйл баримтыг дүгнэж, хуулийг буруу тайлбарлаж хэрэглэсэн нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн.
- **Шийдвэр**: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, хариуцагчийн гомдлыг хангахгүй орхисон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хөдөлмөрийн тухай хуулийн 69.1-д зааснаар ажилтныг ажил, албан тушаалд нь эгүүлэн тогтоосон бол ажилгүй байсан бүх хугацаанд нь дундаж цалин хөлстэй тэнцэх олговор олгоно.
- Ажил олгогчоос ажилд нь эгүүлэн томилсон тухай шийдвэр гаргаагүй тул нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэх хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй.
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4-т зааснаар давж заалдах шатны шүүх гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах үүрэгтэй тул анхан шатны шүүхийн дүгнээгүй үйл баримтад дүгнэлт өгөх нь хууль зөрчөөгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх зохигчдын маргаантай харилцааг үндэслэл бүхий тодорхойлж, хэрэгт цугларсан баримтыг хуулийн дагуу үнэлж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хүрээнд хэргийг шийдвэрлэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 166.4, 115.2-т нийцсэн.
- Хоёр шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу явуулж, хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг зөрчөөгүй.
ХуульTech