Тогтоол №17526

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Нэхэмжлэгч, хариуцагч нар хамтран авто засварын газар ажиллуулахаар тохиролцон тоног төхөөрөмж худалдан авч, үйл ажиллагаа эхлүүлсэн боловч удалгүй таарч тохирохоо больж, хариуцагч тоног төхөөрөмжүүдийг авч явсан.
• Нэхэмжлэгч: Х.Г нь Э.Т-аас 15,440,500 төгрөг гаргуулах.
• Хариуцагч: Э.Т нь тоног төхөөрөмжүүдийн өмчлөгчөөр тогтоолгох, хохиролд 20,134,000 төгрөг гаргуулах.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Өдөр: 2020-10-27, Дугаар: 181/ШШ2020/02652
• Шийдвэр: Хариуцагч Э.Т-аас 15,440,500 төгрөг гаргуулж Х.Г-д олгож, сөрөг нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосон.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 476.1-д заасан хамтран ажиллах гэрээ байгуулагдсан гэж үзэж, тоног төхөөрөмжийн үнийг тэнцүү хуваасан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Өдөр: 2021-01-15, Дугаар: 210/МА2021/00172
• Гомдлол гаргагч: Хариуцагч Э.Т
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүх талуудын оруулсан хөрөнгийг тодорхойгүй байхад тоног төхөөрөмжийн 50 хувийг нэхэмжлэгч авахаар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй, сөрөг нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь нотлох баримтад үндэслээгүй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Талууд "Аварга тэнхлэг" ХХК-ийг үүсгэн байгуулж, компанийн чиглэлээр үйл ажиллагаа явуулсан нь тогтоогдсон.
• Анхан шатны шүүх талуудын хооронд Иргэний хуулийн 476.1-д заасан хамтран ажиллах гэрээ байгуулагдсан гэж дүгнэсэн ч, хариуцагчийн сөрөг нэхэмжлэлд дурдсан мөнгөн дүн компанийн үйл ажиллагаанд зарцуулагдсан эсэхийг тодруулаагүй.
• Хөрөнгийн үнэлгээний тайланг үндэслэж тоног төхөөрөмжийн үнийг тэнцүү хувааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэл муутай.
• Хариуцагчийн татгалзал болон сөрөг нэхэмжлэлийн шаардлагад дурдсан хөрөнгө оруулалтууд (зээл, барьцаа, засварын зардал, бусад зардал) компанийн үйл ажиллагаанд зарцуулагдсан эсэх, компанийн хөрөнгө мөн эсэх зэрэг нөхцөл байдлыг тодруулах шаардлагатай.
• Зохигчид хөрөнгө оруулалтын талаар бүрэн мэтгэлцээгүй, хэрэгт ач холбогдолтой үйл баримтууд тодорхойгүй байна.
• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1, 168.1.7-д заасныг үндэслэн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.