Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: "ҮХОБ" ХХК-ийн хариуцагч Э.Ш-т холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт 4 811 731.69 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл.
• Нэхэмжлэгч: "ҮХОБ" ХХК (зээлийн үлдэгдэл 2 989 226.69 төгрөг, хүү 1 574 872.04 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүү 243 232.96 төгрөг, нотариатын зардал 4 400 төгрөг).
• Хариуцагч: Э.Ш (төлбөрийг дуусгах боломжтой гэсэн, боломжгүй байна гэсэн).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагчаас 4 144 951.81 төгрөгийг гаргуулж, 666 779.88 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 451.1, 452.2, 453.1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгчийн төлөөлөгч Ж.Ц
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 1 жил гаруй хугацааны дараа зээлийн үүргийг шаардаж байгаа нь тухайн хугацаагаар зээлдэгчийн хариуцлагын хэмжээг нэмэгдүүлсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхих.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээний үүргийг шаардах эрхтэй гэсэн нь Иргэний хуулийн 186.1, 451.1 дэх хэсэгтэй нийцсэн.
• Нэхэмжлэгч зээлийн гэрээний хугацаа дууссан 2019 оны 12 дугаар сарын 31-ний өдрийг хүртэлх хугацааны үндсэн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг шаардах нь Иргэний хуулийн 13.1, 451.1, 452.2, 453.1 дэх хэсэгтэй нийцсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэгчийн төлөөлөгчийн гомдлыг хангахгүй орхих нь зүйтэй гэсэн нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 116.2 дэх хэсэгтэй нийцсэн.