Дархан-Уул аймгийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.А-ийн эх Б.Л-г Н.З-ийн гэм буруутай үйлдлийн улмаас учруулсан гэмтлээс үүдэн нас барсан тул нэхэмжлэл гаргасан.
• Нэхэмжлэгч: Г.А - 6.769.700 төгрөг гаргуулах шаардлагатай.
• Хариуцагч: Н.З - 572.000 төгрөг төлсөн, бусад шаардлагад үндэслэлгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хариуцагч Н.З-аас 5.543.444 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 1.226.256 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 103.645 төгрөг гаргуулсан.
• Үндэслэл: Иргэний хуулийн 497.1, 505.1, 508.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.7 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Хариуцагчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу байсан тул давж заалсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, хариуцагч Н.З-аас 456.892 төгрөгийг гаргуулж, үлдэх 5.782.808 төгрөгийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож, улсын тэмдэгтийн хураамжид 14.357 төгрөг гаргуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
  • Б.Л-гийн нас барсан шалтгаан хариуцагч Н.З-ын гэм буруутай үйлдлийн улмаас учирсан гэж дүгнэсэн нь эргэлзээтэй байсан.
  • Асруулсан гэх гэрээ нь хуурамч гэж үзсэн нь зөвшөөргэдгүй.
  • Нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хангаагүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
• Хуулийн хэрэглээ:
  • Иргэний хуулийн 497.1, 505.1 зүйл, улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7.1.1, 41.1.7 зүйл.
• Шүүхийн тайлбар:
  • Хариуцагч Н.З-ын үйлдлийн улмаас Б.Л-гийн нас барсан шалтгаан нь нотлох баримтаар тогтоогдоогүй.
  • Асруулсан гэх гэрээ нь хуурамч гэж үзсэн нь зөвшөөргэдгүй.
  • Нотлох баримт гаргуулах хүсэлтийг хангаагүй гэж үзсэн нь буруу байсан.