📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Гэм хор учруулсанд холбогдсон эрүүл мэндийн хохирол
- Нэхэмжлэгч: С.Т-, Б.Н- нар. Гэм хорын хохиролд 64,690,000 төгрөг гаргуулах хүсэлтэй.
- Хариуцагч: М.Г-. Гэм буруутай үйлдэлтэй холбоотой хохиролд төлөх хүсэлтэйг хүлээн зөвшөөрөхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчаас оршуулгын зардалд 4,090,000 төгрөг, өмгөөлөгчийн үйлчилгээний зардалд 5,000,000 төгрөг гаргуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 508.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч М.Г.
- Гомдлолын шалтгаан: Сэтгэл санааны хохирлын хэмжээг 4,195,018 төгрөгөөр тооцоолсон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль хэрэглээний хувьд өөрчилж, давж заалдах гомдлын 5.1, 5.2-т заасныг хангахгүй орхив.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Хариуцагчийн өмгөөлөгчийн зардалд 5,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэлэлцэхгүй орхив.
- Сэтгэл санааны хохирлын хэмжээг 4,195,018 төгрөгөөр тооцоолсон нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж маргасан.
- Оршуулгын зардалд 4,090,000 төгрөг гаргуулах шийдвэрт өөрчилж, давж заалдах гомдлын 5.1, 5.2-т заасныг хангахгүй орхив.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Иргэний хуулийн 508.1, 510.1 зүйл.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.4 зүйлийн 2 дахь хэсэг.
- Шүүхийн тайлбар, үнэлгээ:
- Сэтгэл санааны хохирлын хэмжээг амьжиргааны баталгаажих доод түвшингийн хэмжээгээр тооцоолох үндэслэлгүй.
- Өмгөөлөгчийн зардалд 5,000,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэлэлцэхгүй орхив.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух