Үйл явдал
Орон сууцны эзэмшигч болон түүний төрөл садан хоёрын хоорондох орон сууц чөлөөлүүлэх болон хамтран өмчлөгчөөр тогтоох тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь өөрийн өвлөсөн орон сууцанд хариуцагч болон түүний гэр бүлийн гишүүдийг амьдрах эрхгүй, сэтгэл зүйн дарамт үзүүлж байгаа тул албадан гаргах шаардлага гаргажээ. Хариуцагч нь тухайн орон сууц нь эцэг эхийн гал голомт бөгөөд өмчлөх эрхтэй гэж сөрөг нэхэмжлэл гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагчийг орон сууцаас албадан гаргах шаардлагатай, учир нь хариуцагч нь тухайн орон сууцын төлбөр тооцоог хийдэггүй, ахуйн нөхцөлийг үгүй хийж байгаа.
- Хариуцагч: Орон сууцны хамтран өмчлөгчөөр тогтоох шаардлага гаргасан, учир нь тухайн орон сууц нь эцэг эхийн хамтран өмчлөлд орсон бөгөөд тэрээр төрөлхөөсөө хойш тус байранд амьдарч ирсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг ханган шийдвэрлэсэн тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан. Шүүх хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг нь эдлүүлээгүй тул анхан шатны шүүх хариуцагчийн шинжээгээр нотлох баримт шалгах хүсэлтийг хэрхэн шийдвэрлэсэн талаар ямар нэгэн эрхийн акт гаргалгүй орхигдуулсан тул хэргийг дахин хянах шаардлагатай гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүх хуралдааны явцад шинээр нотлох баримт шаардвал шүүх хэргийн оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг хэрхэн шийдвэрлэсэн талаар талуудад мэдэгдэх үүрэгтэй байх ёстой (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 38.9).
- Шүүх хуралдааны явцад нотлох баримт шалгах хүсэлтийг хэрхэн шийдвэрлэсэн талаар эрхийн акт гаргалгүй орхигдуулсан нь оролцогчийн хуулиар олгогдсон эрхийг ноцтой зөрчсөн гэж үзнэ (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 168.1.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух