ХуульTechХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчаас зээлийн гэрээний үүрэгт 12,000,000 төгрөг гаргуулахыг шаардсан. Хариуцагч нь нэхэмжлэгчээс мөнгө зээлээгүй, харин нэхэмжлэгчийн танилын мөнгийг авч, бараагаар төлсөн гэж маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 2,044,155 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгосон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагчийн өмгөөлөгч нь зээлийн гэрээ нь дүр үзүүлэн хийсэн хэлцэл бөгөөд мөнгө шилжүүлэлт хийгдээгүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгуулахаар гомдол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хүлээж аваагүй.
ҮНДЭСЛЭЛ: Зээлдэгч нь зээл авагчаас мөнгө авсан эсэх нь эргэлзээтэй байсан ч, гуравдагч этгээдээр гүйцэтгүүлсэн нь хуульд нийцсэн. Хүүгийн хэмжээг хуулийн дагуу бууруулсан. Зээлийн гэрээний дагуу тооцсон үндсэн зээл, хүү, алдангийг тодорхойлон шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
ХуульGPT-ээс асуух