📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: МҮОНРТ-ээс Б.Б-д гэрээний дагуу урьдчилгаа төлбөр 3 000 000 төгрөг, томилолтын зардал 1 670 500 төгрөг гаргуулах нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: МҮОНРТ - Б.Б-д холбогдуулан урьдчилгаа төлбөр, томилолтын зардал гаргуулах.
- Хариуцагч: Б.Б - гэрээний дагуу ажлын үүргээ биелүүлсэн, урьдчилгаа төлбөр нь хийсэн ажлын хөлсөнд тооцогдоно гэж маргадаг.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй гэх үндэслэлээр хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 79 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч МҮОНРТ
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд нэхэмжлэлийн шаардлагыг эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 167.1.5, 168.1.1 зүйлүүд.
- Анхан шатны шүүх нь хэрэгт авагдсан баримтын хүрээнд хариуцагчийн гүйцэтгэсэн ажлын хэмжээг тодорхойлох, урьдчилгаанд төлсөн хөлсний хэмжээнд тохирсон эсэхэд болон талуудын тайлбар, татгалзал үндэслэлтэй эсэхэд шүүх дүгнэлт хийх боломжгүй байсан.
- Гэрээний үүргээ зөрчсөн үндэслэлээр нэхэмжлэгч 2016 оны 8 дугаар сарын 20-ны өдөр гэрээнээс татгалзаж, өгсөн, авсан зүйлээ буцаахаар шаардлага гаргасан гэх боловч хариуцагч нь урьдчилгаагаар олгосон хөлсний хэмжээнд дүйцэхүйц ажлыг хийсэн гэж маргадаг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух