📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Бүс нутгийн ложистикийн төвийг хөгжүүлэх төсөл-ийн Төсөл хэрэгжүүлэх нэгжийн инженер С.Бгийн хөлсөөр ажиллах гэрээ үндэслэлгүйгээр цуцлагдсан тухай.
- Нэхэмжлэгч: С.Б - 42 769 432 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: ЗТЯ - гэрээ цуцлагдсан нь үндэслэл бүхий гэж үзэж байна.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Бгийн хөлсөөр ажиллах гэрээ үндэслэлгүйгээр цуцлагдсан болохыг тогтоож, 23 800 000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 364.2 зүйл, гэрээний талуудын тохиролцоноос хамаарах.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хариуцагч ЗТЯ
- Гомдлолын шалтгаан: Нэхэмжлэл гаргасан хугацаа хэтрүүлсэн, нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлж ирсэн гэж үзэж байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, 2 419 200 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн 2.2 зүйл, олон улсын гэрээний заалтыг дагаж мөрдөнө.
- Гэрээний 4.1 зүйлээр нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлж ирсэн нь тогтоогдсон.
- Хөлсөөр ажиллах гэрээний 9.1, 9.2, 9.3 зүйлүүдээс амралтын мөнгөний шаардлагыг хангасан.
- Сангийн сайдын 196 дугаар тушаалын 16.10 болон 176 дугаар тушаалын 10.1.6 зүйлүүдээс урамшуулалын шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зөв.
- Анхан шатны дүгнэлт:
- Хөлсөөр ажиллах гэрээг цуцлах тухай Зам тээврийн яамны Төрийн нарийн бичгийн даргын 2019 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 243 дугаар тушаал үндэслэл бүхий гэж үзсэн.
- Нийгмийн даатгалын шимтгэлийг төлж ирсэн нь түүний нийгмийн даатгалын дэвтрийн хуулвар, Нийгмийн даатгалын ерөнхий газраас ирүүлсэн лавлагаа зэргээр тогтоогдсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух