Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг хүчингүй болгох тухай маргаан. Зээлдэгч тал үл хөдлөх эд хөрөнгийн үнэлгээг зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн гэж үзэн, үнэлгээг хүчингүй болгох хүсэлт гаргасан боловч шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад хөндлөнгийн шинжээч томилсон байна.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Үл хөдлөх эд хөрөнгийг үнэгүйдүүлсэн, зах зээлийн үнээс хэт доогуур үнэлсэн тул үнэлгээг хүчингүй болгох ёстой.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан, мөн нэхэмжлэгч гомдлоо гаргах хугацаа хэтэрсэн тул шаардлага хэрэгсэхгүй болгох ёстой.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэгийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шинжээч томилох ажиллагаа хуулийн дагуу явагдсан тул үнэлгээг хүчингүй болгох үндэслэлгүй, мөн нэхэмжлэгч гомдлоо гаргах хугацаа хэтэрсэн тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Үүрэг гүйцэтгүүлэгч, үүрэг гүйцэтгэгч нар үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй тул хөндлөнгийн шинжээч томилсон нь хууль ёсны дагуу болсон (Иргэний хууль 177.1).
- Үнэлгээг хүчингүй болгох тухаар нэхэмжлэгч өөрийн үндэслэл, шаардлагаа нотолж чадаагүй тул нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв (Иргэний хууль 25.2.2, 38.1).
- Шинжээчийн дүгнэлтийг мэдэгдснээс хойш 7 хоногийн дотор гомдол гаргах ёстой байсан боловч нэхэмжлэгч хугацаа хэтрүүлсэн тул гомдол гаргах эрх нь хязгаарлагдсан (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.7).
- Хуулийг мэдэхгүй эсвэл буруу ойлгосон байдал нь хуульд заасан хариуцлагаас чөлөөлөх үндэслэл болохгүй (Иргэний хууль 3.7).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух