Үйл явдал
Барьцааны эрх дуусгавар болох тухай маргаан. Зээлдэгч компани зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг бүрэн төлж дуусгасан тул барьцаагаар хангагдах шаардлага биелэгдэхгүй болсон гэж үзэн, барьцаагаар хангагдах хөдөөлөхгүй байгаа банкнаас орон сууцыг барьцаанаас чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг төлж дуусгасан тул барьцааны эрх дуусгавар болсон гэж үзэн, барьцаагаар хангагдах хөдөөлөхгүй байгаа банкнаас орон сууцыг барьцаанаас чөлөөлүүлэхийг шаардсан.
- Хариуцагч: Өөр нэгэн зээлийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр байгаа тул барьцааны эрх дуусгавар болоогүй, банкны эрх ашиг хөндөгдсөн гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг шаардсан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангаж шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Зээлдэгч компани зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг төлж дуусгасан тул барьцаагаар хангагдах шаардлага биелэгдэхгүй болсон гэж үзэн, банкны барьцааны эрх дуусгавар болсон гэж дүгнэв, учир нь зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг төлж дуусгасан нь дансны хуулгаар нотлогдож байгаа юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг төлж дуусгасан тул барьцаагаар хангагдах шаардлага биелэгдэхгүй болсон, тиймээс барьцааны эрх дуусгавар болсон (Иргэний хууль 160.1.1).
- Барьцааны эрх дуусгавар болсон тохиолдолд барьцаалагч нь барьцаалуулагчийн өмчлөх хөрөнгийг буцаан өгөх үүрэгтэй (Иргэний хууль 160.3).
- Зээлдэгч компани зээлийн үндсэн мөнгөн дүнг төлж дуусгасан нь баримттай тул банкны барьцааны эрх дуусгавар болсон гэж үзэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух