Үйл явдал
Үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэх маргаан. Нэхэмжлэгч нь хөрөнгө оруулалтын санд нийт 65 сая орчим төгрөгийн хөрөнгө оруулалт хийсэн боловч ашиг болон үндсэн мөнгөний үлдэгдэл 52 сая орчим төгрөгийг буцаан авахгүй байгааг гомдоллосон.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч нар нь мөнгийг нь буцаан олгоогүй тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзэв.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгч нь мөнгийг өөрөө сонгон хөрөнгө оруулалт хийсэн бөгөөд мөнгийг нь цахим дансанд шилжүүлсэн тул үндэслэлгүй хөрөнгөжилт үүсэхгүй гэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон ч давж заалдах шатны шүүх шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, нэхэмжлэлийг хангахаар шийдвэрлэв. Хариуцагч Б.Ц-ийн хувь урьдчилсан мөнгөн төлбөрийн үүрэггүй байсан тул үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж үзсэн, харин хариуцагч Д.Б-ийн хувь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч Б.Ц-ийн өмнө нэхэмжлэгч мөнгөн төлбөрийн үүрэггүй байсан тул хариуцагч нь үндэслэлгүйгээр хөрөнгөжсөн гэж дүгнэв (Иргэний хууль 492.1.1).
- Хариуцагч Д.Б-ийн хувь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон нь зөв байна, учир нь нэхэмжлэгчээс мөнгийг бодитоор хүлээн авсан тухай баримт тогтоогдоогүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух