ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч нь хариуцагчтай байгуулсан амаар хийсэн ажлын гэрээний дагуу төлөөгүй 1 500 000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргажээ. Хариуцагч нь ус алдсанаас үүссэн хохирол, гүйцэтгэгчээс авлагагүй байгаа зэрэг үндэслэлээр нэхэмжлэлийг эс зөвшөөрөв. АНХАН ШАТ: Хариуцагчаас 1 500 000 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгчид олгож, улсын тэмдэгтийн хураамжийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгожээ. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Хариуцагч нь шүүхийн шийдвэртэй саналгүй, хохирол болон багажтай холбоотой нэхэмжлэлээ дэмжихгүй гэж гомдол гаргав. Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хангахгүй орхижээ. ҮНДЭСЛЭЛ: Талуудын хооронд амаар байгуулагдсан ажил гүйцэтгэх гэрээ нь хүчин төгөлдөр хэлцэлд тооцогдоно. Хариуцагчийн гаргасан тайлбарууд нь нэхэмжлэгчтэй байгуулсан гэрээний үүрэгтэй холбоогүй бөгөөд баримтаар нотлогдоогүй тул хариуцагчийн гомдол үндэслэлгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух