Үйл явдал
Зээлээр эзэмшүүлэх гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүрэг биелүүлээгүйгээс мөнгөн дүнг нэхэмжлэх маргаан. Улсын төсвийн хөрөнгө оруулалтаар нийлүүлсэн автобусуудыг хариуцагч компанитай зээлээр эзэмшүүлэх гэрээ байгуулсан боловч хариуцагч тал төлбөрийн үлдэгдлийг төлөөгүй тул нэхэмжлэгч тал мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг шаардсан юм.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй, мөн гэрээг шинэчлэх хүсэлтийг шийдвэрлээгүй тул төлбөр төлөх боломжгүй болсон гэж үзэн мөнгөн дүнг шаардсан.
- Хариуцагч: Гэрээг байгуулах үед төрийн болон орон нутгийн өмчийн тухай хууль болон төлбөр тооцооны тухай хуулийг зөрчиж, төрийн өмчийн хорооны зөвшөөрөл авалгүй гэрээ байгуулсан тул уг гэрээ хүчин төгөлдөр бус, мөн шаардах эрх хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзэн нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон ч давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, хариуцагчаас мөнгөн дүнг гаргуулж өгөхийг тогтоосон. Гэрээний дагуу төлбөр төлөх график нь гэрээний хугацааг тодорхойлсон тул төлбөр төлж дуусгах хүртэл гэрээ хүчин төлдөг байх ёстой, учир нь хариуцагч тал төлбөрөө төлж дуусгаагүй байна. Мөн шаардах эрх үүссэн үеэс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй тул шаардах эрх хадгалагдаж байгаа гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний дагуу төлбөр төлөх график нь гэрээний хугацааг тодорхойлсон тул төлбөр төлж дуусгах хүртэл гэрээ хүчин төлдөг байх ёстой (Иргэний хууль 56.1.1).
- Шаардах эрх үүссэн үеэс эхлэн хөөн хэлэлцэх хугацааг тооцох бөгөөд энэ хугацаанд шаардах эрхээ хэрэгжүүлээгүй бол хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрсөн гэж үзнэ (Иргэний хууль 75.2.1, 76.1).
- Хариуцагч тал гэрээний дагуу төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүй тул нэхэмжлэгч тал мөнгөн дүнг гаргуулж авах эрхтэй (Иргэний хууль 262.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух