Тогтоол №15159

ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Нэхэмжлэгч банк нь хариуцагчдаас зээл болон түүний хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг гаргуулах, мөн үүрэг гүйцэтгэлийг барьцаалсан хөрөнгөөр хангуулах шаардлага гаргасан. Хариуцагчид зээлдэгч, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нар нь гэрээний нөхцөл, түүний дотор үүрэг гүйцэтгэх дарааллын талаар маргасан. АНХАН ШАТ: Хариуцагч нараас тодорхой хэмжээний мөнгө гаргуулах, үүрэг гүйцэтгэлээ хангуулах зорилгоор барьцаалсан хөрөнгийг албадан худалдаанд оруулах шийдвэрлэсэн. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Нэхэмжлэгч нь анхан шатны шүүхийн тооцоонд алдаа байсан, улмаар хариуцагч нарт ногдох төлбөрийн хэмжээг бууруулсан гэж гомдол гаргасан. Хариуцагч нарын төлөөлөгчид нь гэрээний нөхцөл нь хуульд нийцээгүй, зээлдэгчид хохиролтой гэж үзэн, мөн шүүх хуралдааны явцад эрхээ бүрэн эдэлж чадаагүй хэмээн гомдол гаргасан.

ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүхээс нэхэмжлэгчийн гомдлыг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан. Учир нь, анхан шатны шүүх нь зээлийн гэрээг цуцлах хугацааг буруу тогтоож, нэхэмжлэгчийн зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү авах эрхийг хязгаарласан. Мөн хариуцагч нарын төлсөн мөнгийг зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүү гэсэн дарааллаар буюу Иргэний хуулийн 216.4-т заасны дагуу бус, харин гэрээний нөхцлөөр тогтоосон дарааллаар суутгаж авсан нь хуульд нийцээгүй гэж дүгнэсэн. Гэвч энэ дүгнэлт нь буруу бөгөөд зээлдэгчийн төлсөн мөнгийг гэрээнд заасан хуваарийн дагуу үндсэн зээл, хүүд хуваарилан тооцох нь хуульд нийцнэ гэж үзсэн. Нэмэгдүүлсэн хүүтэй холбоотой анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг мөн буруутгасан. Түүнчлэн, хариуцагчдын зарим гомдлыг (гэрээний нөхцөл хууль бус гэх зэрэг) Иргэний хуулийн 216.4-ийн хэрэглээ хамааралгүй, мөн шүүх хуралдаанд эрхээ бүрэн эдэлж чадаагүй гэх үндэслэлүүдийг хангалтгүй гэж үзэн хүлээж аваагүй. Эцэст нь, нэхэмжлэгчийн шаардлагыг бүхэлд нь хангаж, шийдвэрт өөрчлөлт оруулан, шаардлагатай хэмжээний мөнгийг гаргуулахаар шийдвэрлэсэн.