Үйл явдал
Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны явцад эд хөрөнгийг хураан авах болон үнэлэх ажиллагааг хууль бус явуулсан, өмчлөгчийн эрхийг зөрчсөн гэх маргаан үүссэн. Төлбөр төлөгч болон өмчлөгчийн оролцоогүйгээр эд хөрөнгийг хураан авсан, мөн шинжээчийн үнэлгээг танилцуулахгүйгээр үнэлгээ тогтоосон гэж үзэн, шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааг хүчингүй болгох хүсэлт гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэгч хөндлөнгийн гэрч оролцуулахгүйгээр эд хөрөнгийг хураан авсан, эд хөрөнгийн үнэлгээг өмчлөгчид танилцуулахгүйгээр шууд шинжээчээр тогтоосон тул ажиллагаа хууль бус явагдсан гэж үзэв.
- Хариуцагч: Шинжээч томилох, эд хөрөнгийн үнэлгээг танилцуулах болон төлбөр төлөгч болон өмчлөгчийн оролцоог хангах ажиллагааг хуулийн дагуу явуулсан тул гомдол үндэслэлгүй гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хангахгүй орхив. Хариуцагч шинжээч томилох ажиллагаа хуулийн дагуу хийгдсэн тул зөрчил тогтоогдоогүй, мөн төлбөр төлөгч өөрөө эрхээ хэрэгжүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэгчийг буруутгах боломжгүй, учир нь үнэлгээний талаарх мэдээллийг төлбөр төлөгчид утсаар болон мэдэгдлээр танилцуулсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шинжээч томилох ажиллагаа хууль ёсны журмын дагуу хийгдсэн тул зөрчил тогтоогдоогүй (Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 42.1).
- Шийдвэр гүйцэтгэгч эд хөрөнгийн үнэлгээг танилцуулах үүрэг биелүүлсэн тул өмчлөгчийн эрх зөрчөөгүй (Шүүхилэн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хууль 55.2.2, 55.3).
- Төлбөр төлөгч өөрийн эрх, үүргийг хэрэгжүүлээгүй тул шийдвэр гүйцэтгэгчийг буруутгах үндэслэлгүй (Иргэний хууль 177.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух