Үйл явдал
Зээлийн гэрээний харилцаа үүсэхгүй байхад дансаар мөнгө шилжүүлсэн тул мөнгийг гаргуулах тухай маргаан. Нэхэмжлэгч нь гуرэн хүний заавраар хариуцагч байгууллагын дансанд мөнгө шилжүүлсэн боловч хариуцагч байгууллага уг мөнгийг өөр этгээдэд буцаан шилжүүлсэн тул зээлийн үүрэг хүлээхгүй гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч байгууллагын дансаар мөнгө орсон тул мөнгийг гаргуулна гэж шаардсан.
- Хариуцагч: Нэхэмжлэгчтэй ямар нэгэн гэрээ байгуулаагүй, мөнгийг өөр этгээдэд буцаан шилжүүлсэн тул үүрэг хүлээхгүй гэж маргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгохыг тогтоосон. Хариуцагч байгууллага уг мөнгийг өөр этгээдэг шилжүүлсэн тул хариуцагч хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэл тогтоогдоогүй, учир нь мөнгөн хөрөнгийг хариуцагч биш гуرэн хүний заавраар мөнгийг хүлээн авсан этгээнд шилжүүлсэн байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Талуудын хооронд иргэний эрх, үүрэг үүсгэх, өөрчлөх, шилжүүлэх, дуусгавар болгох зорилгоор хүсэл зоригоо илэрхийлсэн хэлцэл байгуулаагүй тул иргэний харилцаа үүсээгүй (Иргэний хууль 39.1).
- Зээлийн гэрээгээр зээлдэгч нь мөнгийг тохирсон нөхцөлд буцаан төлөх үүрэг хүлээн авдаг байх ёстой тул зээлийн гэрээний харилцаа үүсэх үндэслэл байхгүй (Иргэний хууль 281.1).
- Үүргийг гүйцэтгэх эрхгүй этгээдэд хүлээлгэсэн бол зөвхөн ашиг олсон этгээд үүрэг гүйцэтгүүлдэг тул хариуцагч байгууллага мөнгийг өөр этгээдэд шилжүүлсэн тул хариуцагч хөрөнгөжсөн гэж үзэх үндэслэл байхгүй (Иргэний хууль 211.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух