Үйл явдал
Шатахуун нийлүүлэгч болон худалдан авагч хоорондын гэрээний үүргийн биелэлт болон алданги тооцох хугацаа, үндэслэл. Шатахуун нийлүүлэгч компани гэрээний дагуу шатахууныг тасралтгүй нийлүүлсэн боловч худалдан авагч компани төлбөрөө зохих хугацаанд бүрэн барагдуулаагүй тул үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Гэрээний дагуу хөрөнгө нийлүүлсэн тул үндсэн төлбөр болон гэрээний хугацаа хэтэрсэн үеийн алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Гэрээний хугацаа дууссан тул гэрээний хугацаанаас хойшх нийлүүлэлтээс алданги тооцох ёсгүй, мөн үнийн зөрүүг хасаж тооцох ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэгчийн саналыг үндэслэлтэй гэж үзэн шийдвэрлэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Гэрээний хугацаа дууссан байсан ч талууд гэрээг бичгээр сунгасан гэх нотлох баримт ирүүлээгүй тул гэрээний хугацаанаас хойшх нийлүүлэлтээс алданги тооцох үндэслэлгүй, учир нь анз гэрээг бичгээр хийх ёстой (Иргэний хууль 232.3, 232.7). Хариуцагч тал гэрээний хугацаанд төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй тул алданги тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.7). Шатахуун нийлүүлэгч нь гэрээний дагуу хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлсэн тул хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс гэрээний үүргийн зөрчил үүссэн (Иргэний хууль 262.1).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрөөс алданги тооцохгүй, учир нь анз гэрээг бичгээр хийх ёстой (Иргэний хууль 232.3, 232.7).
- Хариуцагч тал гэрээний хугацаанд төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй тул алданги тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.7).
- Шатахуун нийлүүлэгч нь гэрээний дагуу хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлсэн тул хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс гэрээний үүргийн зөрчил үүссэн (Иргэний хууль 262.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух