Үйл явдал
Худалдах-худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт — төлбөр тооцоо хийхгүйгээс үүссэн өр болон алданги. Шатахуун нийлүүлэгч компани нь шатахуун нийлүүлсэн боловч худалдан авагч компани гэрээний дагуу төлбөрөө зохих хугацаанд төлөөгүй тул үндсэн төлбөр болон алданги нэхэмжилсэн хэрэг.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шатахуун нийлүүлсэн үндсэн төлбөр болон гэрээний дагуу тооцсон алдангийг нэхэмжилсэн.
- Хариуцагч: Шатахууны үнийн зөрүүг хасаж тооцох ёстой, мөн гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрөөс алданги тооцох ёсгүй гэж үзсэн.
Шийдвэр ба үндэслэл
Шүүх нэхэмжлэлийн үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэгчийн саналыг үндэслэлтэй гэж үзэн, хариуцагчаас үндсэн төлбөр болон алдангийг нэхэмжлэгчид олгохыг шийдсэн.
Гэрээний хугацаа дууссан байсан ч талууд гэрээг бичгээр сунгасан гэх нотлох баримт ирүүлээгүй тул гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрөөс алданги тооцох үндэслэлгүй байна (Иргэний хууль 232.3, 232.7). Шатахуун нийлүүлэгч нь гэрээний дагуу хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлсэн тул хариуцагч тал гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлээгүй, үүнээс үүдэн гэрээний үүргийн зөрчил үүссэн байна. Хариуцагч тал гэрээний хугацаанд төлбөрөө зохих хугацаанд төлөөгүй тул гэрээний 5.2 заалтын дагуу алданги тооцох эрхтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрээний хугацаа дууссанаас хойш нийлүүлсэн бүтээгдэхүүний төлбөрөөс алданги тооцохгүй, учир нь анз гэрээг бичгээр хийх ёстой (Иргэний хууль 232.3, 232.7).
- Гэрээний хугацаанд төлбөр төлөх үүрэг биелээгүй тул алданги тооцох үндэслэлтэй (Иргэний хууль 232.7).
- Шатахуун нийлүүлэгч нь гэрээний дагуу хөрөнгө шилжүүлэх үүргээ биелүүлсэн тул хариуцагч тал төлбөр төлөх үүргээ биелүүлээгүйгээс гэрээний үүргийн зөрчил үүссэн (Иргэний хууль 262.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух