📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: "М" ХХК болон "Д" ХХК нарын хооронд байгуулагдсан барилгын захиалга авах гэрээний үүргийг биелүүлээгүй тул гэрээг цуцалж, реклам төлбөрийг гаргуулах тухай нэхэмжлэл.
- Нэхэмжлэгч: "М" ХХК - гэрээ цуцалж, 73 500 000 төгрөг гаргуулах шаардлага.
- Хариуцагч: "Д" ХХК, Д.Ц - гэрээний үүргийг биелүүлээгүй, реклам төлбөрийг төлөөгүй тул гэрээ цуцалж байхгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Гэрээ цуцлан, "Д" ХХК-д 73 500 000 төгрөг гаргуулах, Д.Ц-д холбогдох гэрээ цуцлан, төлбөр гаргуулах шаардлагыг татгалзсан.
- Үндэслэл: Иргэний хуулийн 75.2.1, 343.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч "М" ХХК
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зөвхөн гомдолд дурдсан үндэслэлээр хязгаарлалгүй хэргийг бүхэлд нь хянах эрхтэй юм.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 109.4, 109.1 дэх хэсэгт заасныг зөрчсэн.
- Гэрчийн мэдүүлгийг урьдчилан аваагүй, гэрч Ч.Энхчимэгт үүрэг, хүлээлгэх хариуцлагыг тайлбарлан өгч гарын үсэг зуруулсан нь зөрчилтэй.
- "NTV телевизээр 2015 оны 10 дугаар сард нэвтрүүлсэн рекламын хуваарь, тооцоо" гэх цахим хэлбэрээр хөтлөгдсөн баримт нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 44.2 дэх хэсэгт заасан бичгийн нотлох баримтад тавигдах эх хувиар эсхүл нотариатаар гэрчлүүлсэн байх шаардлагыг хангахгүй.
- Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам зөрчсөн, зөрчлийг давж заалдах шатны шүүхээс залруулах боломжгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух