Үйл явдал
Бараа материал худалдах, худалдан авах гэрээний дагуу барааны үнийн дүн болон нийлүүлсэн барааны хэмжээний зөрүүг тооцоолах маргаан үүссэн. Хариуцагч тал гэрээний дагуу бараа материал нийлүүлсэн боловч нэхэмжлэгч тал барааны үнийн дүн болон нийлүүлсэн барааны хэмжээний тооцоог буруу гэж маргасан.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Хариуцагч тал гэрээний дагуу тохирсон үнийн дүнгээс зөрүүтэй үнээр бараа нийлүүлсэн, мөн барааны үлдэгдэл төлбөрийг төлөхгүй байгаа тул мөнгө гаргуулах шаардлагатай.
- Хариуцагч: Барааны үнийн дүн болон нийлүүлсэн барааны хэмжээний тооцоо буруу бөгөөд нэмэлт тоноглол хийлгэсэн үнийг анхны үнийн дүнгээр тооцож байгаа тул төлөх үүрэггүй.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн хангах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, нэхэмжлэлийн шаардлагын хэсэгмийг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүх хариуцагч талын маргаан үндэслэлтэй гэж үзсэн учир нь нэхэмжлэгч тал хариуцагч талын гаргасан баримт нотлох баримтыг няцааж үнэлээгүй, мөн барааны үнийн дүн болон нийлүүлсэн барааны хэмжээний тооцоолол дээр алдаа гаргасан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хариуцагч тал барааны үнийн дүн болон нийлүүлсэн барааны хэмжээний тооцоог буруу гаргасан тул нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг үндэслэлгүй болсон (Иргэний хууль 274.1).
- Шүүх хэргийн баримт нотлох баримтыг харьцуулан, ач холбогдолтой талаас нь үнэлэх ёстой тул нэхэмжлэгч талын гаргасан баримт нотлох баримтыг үнэлээгүй нь шүүх шийдвэрийн үндэслэлгүй байх үндэслэл болсон (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 40.1, 40.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух