Үйл явдал
Үл хөдлөх эд хөрөнгийг хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх тухай маргаан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын дагуу төлбөр төлөгчийн хүсэлтийн үндэслэлээр орон сууцын өмчлөх эрх нэхэмжлэгч байгууллагад шилжүүлсэн тул хариуцагч нар уг хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшиж байна гэж маргаан үүссэн.
Талуудын байр суурь
- Нэхэмжлэгч: Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын дагуу өмчлөх эрх шилжсэн тул хариуцагч нарыг орон сууцаас чөлөөлүүлэх ёстой.
- Хариуцагч: Орон сууц нь гэр бүлийн дундын хөрөнгө боловч нэхэмжлэгч тал зөвшөөрөлгүйгээр өмчлөх эрхийг шилжүүлсэн тул эзэмшлийг хууль бус гэх нь буруу.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийг хангож, давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагааны журмын дагуу орон сууцын өмчлөх эрх нэхэмжлэгчийн нэр дээр шилжсэн тул нэхэмжлэгч нь өмчлөгч болсон (Иргэний хууль 110.1), хариуцагч нар уг хөрөнгийг хууль бусаар эзэмшиж байгаа тул чөлөөлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 106.1), харин хариуцагч нарын гэр бүлийн дундын хөрөнгө гэсэн маргаан нотлогдоогүй тул үндэслэлгүй (Иргэний хууль 25, 38).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн журмын дагуу ажиллагаа явуулж, өмчлөх эрх шилжүүлсэн тул нэхэмжлэгч нь хууль ёсны өмчлөгч болсон (Иргэний хууль 110.1).
- Өмчлөгч нь өөрийн хөрөнгийг хариуцагч нарын хууль бус эзэмшлээс чөлөөлүүлэх эрхтэй (Иргэний хууль 106.1).
- Гэр бүлийн дундын хөрөнгийн маргааныг баримтаар нотлоогүй бол шүүх хянан шийдвэрлэхгүй (Иргэний хууль 25, 38).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух